一、Coding Plan 排行榜（按次包月，编程专用）

第1名：火山方舟（字节）Coding Plan

• 市场占有率：≈40%（国内第一）
• 价格：Lite ¥40/月（首月¥8.9）；Pro ¥200/月（首月¥44.9）
• 优点：模型最全（豆包/GLM-5/Kimi/DeepSeek）、兼容所有工具、Auto调度最稳、限流宽松、性价比最高
• 缺点：自研模型能力略逊阿里/智谱
• 适合：个人/全栈/多工具混用、预算有限

第2名：阿里云百炼 Coding Plan

• 市场占有率：≈20%（国内第二）
• 价格：Pro ¥200/月（新用户首月¥39.9）；Lite已停售
• 优点：通义千问3.6代码逻辑最强、算法/复杂重构最稳、企业生态好
• 缺点：难抢、限流严、涨价频繁、Lite停售
• 适合：Java/算法/复杂业务、企业级

第3名：Kimi（月之暗面）Coding Plan

• 市场占有率：≈12%
• 价格：标准版¥39/月；Pro ¥199/月
• 优点：256K超长上下文、长代码库全量理解、前端友好、Claw免费
• 缺点：配额少、高峰期不稳定、模型速度一般
• 适合：大型前端项目、旧系统重构、长代码审查

第4名：智谱GLM Coding Plan

• 市场占有率：≈10%
• 价格：Lite¥49；Pro¥149；Max¥469
• 优点：GLM-5.1推理最强、256K上下文、学术/工程级复杂任务强
• 缺点：贵、配额少、难买、收拢配额
• 适合：科研/算法/高难度工程、重度长文本

第5名：MiniMax Coding Plan

• 市场占有率：≈8%
• 价格：Lite¥29（首月¥9.9）；Pro¥49；Max¥119
• 优点：最便宜、速度快、高并发友好、多模态
• 缺点：编程能力最弱、复杂逻辑易翻车
• 适合：入门/学习/轻量脚本/高并发小请求

第6名：百度千帆 Coding Plan

• 市场占有率：≈7%
• 价格：Lite¥40；Pro¥100
• 优点：文心一言稳定、控制台切换流畅、企业集成方便
• 缺点：编程能力中等、无特别亮点
• 适合：百度生态、企业内部工具链

二、Token Plan 排行榜（按Token包月，通用/多模态）

第1名：腾讯云 Token Plan

• 市场占有率：≈35%（国内第一）
• 价格：Lite¥39/月≈3500万Token；Pro¥99/月≈1亿Token
• 优点：最便宜、额度最大、无频次限制、模型全（混元/GLM/Kimi/MiniMax）、Auto调度、稳定
• 缺点：无明显短板
• 适合：个人/团队通用、长文档、多模态、大规模调用

第2名：阿里云百炼 Token Plan（团队版）

• 市场占有率：≈25%（国内第二）
• 价格：标准版¥198/月=25000 Credits；高级版¥698/月=100000 Credits
• 优点：多模态最强（文本+图像）、企业级安全、高峰隔离不降速、数据不训练
• 缺点：贵、Credits计量不透明、个人性价比低
• 适合：团队/企业、多模态生成、安全合规

第3名：MiniMax Token Plan

• 市场占有率：≈15%
• 价格：¥29/¥49/¥119/月（对应不同Token包）
• 优点：文本/图像/语音统一额度、极速版高并发、价格低
• 缺点：多模态能力一般、长文本弱
• 适合：个人轻量多模态、高并发

第4名：小米MiMo Token Plan

• 市场占有率：≈10%
• 价格：基础¥39/月；Pro¥99/月
• 优点：兼容主流工具链、MiMo-V2.5-Pro稳定、价格亲民
• 缺点：模型生态小、无顶级大模型
• 适合：小米生态、个人通用

三、一句话总结（2026-04 最终结论）

• Coding Plan 首选：火山方舟（性价比第一） → 阿里百炼（能力第一） → Kimi（长文本第一）
• Token Plan 首选：腾讯云（便宜大碗、无限制） → 阿里云（企业多模态）

原文出处：/show_1GW3DximOmjJ.html