温湿度传感器：SHT40、AHT20比较-马育民老师

# 介绍

SHT40（瑞士Sensirion）和AHT20（国内奥松）是两款主流的数字温湿度传感器，广泛应用于消费电子、智能家居、工业监测等领域。两者在性能、功耗、适用场景等方面各有侧重，以下是详细对比：

### 核心性能参数对比

| **参数**         | **SHT40**                              | **AHT20**                              |
|------------------|----------------------------------------|----------------------------------------|
| **精度**         | 温度：±0.2℃（典型值，0-65℃）；湿度：±1.8%RH（典型值，20-80%RH） | 温度：±0.3℃（典型值，25-55℃）；湿度：±2%RH（典型值，20-80%RH） |
| **测量范围**     | 温度：-40℃~125℃；湿度：0%~100%RH       | 温度：-40℃~85℃；湿度：0%~100%RH        |
| **供电电压**     | 1.08V~3.6V                             | 2.2V~5.5V                              |
| **功耗**         | 休眠电流：0.1μA（典型值）；测量电流：0.4μA（平均） | 休眠电流：250nA（最大值）；测量电流：980μA（测量时） |
| **响应时间**     | 温度：2s（τ63%）；湿度：4s（τ63%）      | 温度/湿度：5~30s（τ63%，风速1m/s时）   |
| **封装尺寸**     | DFN封装，1.5mm×1.5mm×0.5mm             | SMD封装，3.5mm×3.5mm×1.0mm             |
| **通信接口**     | I2C（支持100kHz/400kHz）                | I2C（支持100kHz/400kHz）                |
| **校准**         | 出厂校准+自校准功能（补偿老化/漂移）    | 出厂校准（无自校准）                    |

# 核心差异与适用场景

### 精度与稳定性

- **SHT40**：精度更高（温度±0.2℃、湿度±1.8%RH），且支持**自校准功能**，长期使用中能补偿传感器老化和温度漂移，稳定性更优，适合对测量精度要求苛刻的场景（如医疗设备、实验室环境监测）。
- **AHT20**：精度稍低（温度±0.3℃、湿度±2%RH），仅依赖出厂校准，长期稳定性略逊，但足以满足消费电子、智能家居等一般场景需求（如温湿度计、加湿器）。

### 功耗与供电

- **SHT40**：超低功耗（休眠电流0.1μA），且支持1.08V低电压供电，非常适合**电池供电设备**（如物联网传感器、穿戴设备），续航优势明显。
- **AHT20**：功耗相对较高（测量电流近1mA），且最低供电电压2.2V，更适合外接电源的设备（如固定安装的温湿度监测模块）。

### 温度范围与环境适应性

- **SHT40**：温度上限达125℃，可耐受更高温环境（如工业烤箱附近、汽车引擎舱监测）。
- **AHT20**：温度上限85℃，适合常规室温场景，高温环境下性能受限。

### 尺寸与成本
- **SHT40**：尺寸更小（1.5mm×1.5mm），适合对空间要求极高的小型设备（如智能手表、微型传感器节点），但成本较高。
- **AHT20**：尺寸稍大（3.5mm×3.5mm），但成本更低，性价比更高，适合批量生产的消费级产品。

# 总结与选型建议

- **选SHT40**：若需要**高精度、低功耗、小尺寸**，或应用于高温环境、电池供电设备（如IoT节点、医疗仪器），优先选择SHT40。
- **选AHT20**：若对精度要求一般，更关注**低成本、宽电压适配**（如5V单片机直接驱动），且应用于常温场景（如智能家居、普通温湿度计），AHT20是更经济的选择。

两者均支持I2C接口，与主流MCU（如STM32、Arduino）兼容性良好，实际选型时需结合具体场景的精度、功耗、成本需求综合判断。

原文出处：http://www.malaoshi.top/show_1GW24nNHZ0De.html